La crise intégriste

Entretien de Mgr Fellay au Spiegel

Monseigneur, il y a quelques semaines, vous avez donné à votre votre collègue Richard Williamson, un livre pour qu'il puisse en lire plus sur l'Holocauste. La semaine dernière, il a publié des excuses mais qui reste en deçà de la demande du Vatican qu'il se rétracte de sa négation de l'Holocauste. Cette déclaration de Mgr Williamson est-elle suffisante pour vous ?

C'est, en tout état de cause, une première demande de pardon, ainsi qu'un pas important dans la bonne direction. On peut toujours espérer une meilleure formulation. Toujours est-il que cette demande de pardon est sincère et que le fait qu'il ait retiré ses propos est réel.

Un milliard de catholiques et Benoît XVI (Le Monde diplomatique, mars 2009)

La décision de Benoît XVI de lever l’excommunication des quatre évêques schismatiques ordonnés par Mgr Marcel Lefebvre et les déclarations négationnistes de l’un d’entre eux ont provoqué un scandale considérable qui a remis l’Eglise catholique sur le devant de la scène. Pendant près de vingt-cinq ans, Henri Tincq a commenté l’actualité religieuse pour le quotidien Le Monde. Avec Les Catholiques, l’essentiel de ce que l’on doit savoir sur cette religion, ses rites, son histoire, ses rouages, sa doctrine, ses pratiquants est abordé dans un copieux volume : il résulte d’un remarquable travail de synthèse et de vulgarisation, fort bien abouti. L’auteur ne cède pas à la facilité des simplifications.

Déclaration du P. Lombardi

Concernant ce que l’évêque Richard Williamson, de la Fraternité Saint-Pie-X, a déclaré hier 26 février 2009, il faut remarquer qu’il ne s’agit pas d’une lettre adressée au Saint-Père ou à la Commission Ecclesia Dei. La « déclaration » de l’évêque ne semble pas respecter les conditions établies par la Note de la Secrétairerie d’État du 4 février 2009, disant qu’il « devra aussi prendre ses distances d’une manière absolument sans équivoque et publique par rapport à ses positions concernant la Shoah ».

Lettre de Mgr Williamson à la Commission Ecclesia Dei

Le Saint-Père et mon supérieur, Mgr Fellay, m’ont demandé de reconsidérer les déclarations que j’ai faites à la télévision suédoise il y a quatre mois, à cause des très graves conséquences qu’elles ont provoquées.

Compte tenu de ces conséquences, je peux affirmer en toute sincérité que je regrette d’avoir fait cette déclaration et que, si j’avais su par avance le dérangement et la douleur qu’elles ont provoqués, notamment à l’Église, mais aussi aux survivants et aux familles des victimes qui ont subi des injustices sous le IIIe Reich, je ne l’aurais pas fait.

Entretien de Mgr Fellay au Courrier

La condition posée par Rome à une réintégration de la Fraternité dans l'Eglise est la reconnaissance du concile Vatican II. La Fraternité est-elle prête à franchir ce pas?

Non. Le Vatican a reconnu la nécessité d'entretiens préalables afin de traiter des questions de fond provenant justement du concile Vatican II. Faire de la reconnaissance du concile une condition préalable, c'est mettre la charrue avant les boeufs.

Définir l’« intégrisme » avant de s’en servir

Il y a tout de même un grand embarras de La Croix dans sa défense de Vatican II comme un bloc infaillible et dans ses attaques contre les « évêques intégristes » et les « militants intégristes ». Et cet embarras se manifeste par quelques contradictions apparues déjà dans ce vaste et sophistique exposé du 4 février dont nous parlions samedi.

Entretien de Mgr Fellay au Nouvelliste

Monseigneur Bernard Fellay, à quelle date retournerez-vous au Vatican ?

Aucune date n'a été fixée. Après la tourmente qui vient de se produire, nous avons tous besoin de retrouver nos esprits.

Et les discussions que vous acceptez désormais de mener avec Rome, c'est pour bientôt ?
Là encore, aucune date… mais oui, elles vont commencer.

Le sophisme de « La Croix » C’est un sophisme clé sur le Concile

De retour de voyage, je prends d’un seul coup connaissance de tout ce que La Croix a écrit contre « les intégristes » depuis le 3 février jusqu’aujourd’hui.

C’est, d’une manière presque officielle, et en tout cas certainement officieuse, la pensée dominante, sur ce sujet, dans l‘épiscopat français.

Au centre, le sophisme décisif, un gros sophisme sur Vatican II.

Entretien de Mgr Tissier de Mallerais à Catholic Family News

Votre discours à Syracuse le 8 février était intitulé : « Mgr Lefebvre, le sacerdoce et le règne social du Christ ». Quelle est la signification de ce titre ?

J'ai voulu expliquer, selon le P. Le Floch, qui était le professeur de Marcel Lefebvre au Séminaire français à Rome, et selon Mgr Lefebvre, que le sacerdoce renferme non seulement la sanctification des âmes, mais également le baptême des nations. L'intégrité du sacerdoce mène à la conversion des nations de sorte que la société civile se soumette à Notre Seigneur Jésus-Christ. C'est le but suprême du sacerdoce.

Discours de Benoît XVI à une délégation d'organisations juives américaines

Chers amis,

Je suis heureux de vous accueillir tous aujourd'hui et je remercie le rabbin Arthur Schneier et M. Alan Solow des salutations qu'ils viennent de m'adresser de votre part. Je me souviens bien des différentes occasions où j'ai pu, au cours de ma visite aux Etats-Unis l'an dernier, rencontrer certains d'entre vous, à Washington D.C. et à New York. Rabbin Schneier, vous m'avez aimablement reçu à la synagogue de Park East quelques heures avant votre célébration de la Pâque. Je suis maintenant heureux d'avoir la possibilité de vous offrir l'hospitalité ici chez moi. Ces rencontres nous permettent de manifester notre respect mutuel. Je veux que vous sachiez que vous êtes très bienvenus ici aujourd'hui, dans la maison de Pierre, chez le pape.