La crise intégriste

Article de Mgr Lefebvre dans Itinéraires

Perspectives conciliaires entre la troisième et la quatrième session

Entre la seconde et la troisième session du Concile, S. Exc. Mgr Marcel Lefebvre, archevêque titulaire de Synnada en Phrygie, et Supérieur général de la Congrégation du Saint-Esprit, nous avait donné une étude où il « faisait le point » : voir notre numéro 81 de mars 1964. Aujourd’hui il fait semblablement « le point » entre la troisième et la quatrième session, et il fait à nouveau à la revue Itinéraires le très grand honneur de la choisir pour y publier son article.

Que le concile de Vatican II soit en définitive un bienfait pour l’Église, il semble difficile de ne pas l’affirmer au moins par principe. Mais il est une chose certaine dont il est impossible de douter sans attendre la fin du Concile, c’est qu’il aura manifesté, avec une évidence incontestable, combien l’Église, en certains de ses membres les plus élevés, peut être influencée par le magistère des temps nouveaux : l’opinion publique.

Lettre de Mgr Lefebvre aux spiritains après la seconde session du concile

Faisons le point sous la conduite du successeur de Pierre

Introduction

Après cette deuxième session du concile de Vatican II, il n’est pas inutile de faire le point, en prenant particulièrement comme base de nos jugements ceux que le pape a formulés lui-même à la fin de cette seconde session.

Remarques dans l’attitude du Supérieur général

À la suite de la lettre des évêques spiritains français, on trouve dans les archives des spiritains la note suivante dont l’auteur n’est pas indiqué.

Un certain nombre d’initiatives de notre Supérieur général nous ont profondément déçus :

Lettre de Mgr Lefebvre aux spiritains pour l'ouverture du concile Vatican II

Mes bien chers confrères,

En commençant cette première lettre à la veille de l’ouverture du Concile, me viennent à la pensée les paroles de saint Paul à Timothée (2 Tm 1,6) : « C’est pourquoi je te supplie de ressusciter la grâce de Dieu qui est en toi. »

Lettre du P. Griffin au P. Murphy sur la possibilité de l'élection de Mgr Lefebvre comme supérieur général des spiritains

Cher père Murphy ; il est inutile d’ajouter aucun commentaire au document inclus (Indult permettant de ne pas élire le Supérieur général dès le premier jour). Il y a un autre point que le Conseil général voudrait vous demander d’explorer officieusement. Pourriez-vous demander, en passant, à la Congrégation des Religieux et au Secrétariat d’État, quelles sont les perspectives de succès pour un vote à la majorité des deux tiers demandant un évêque comme Supérieur général ? Comme vous pouvez le savoir, il est presque certain qu’un nombre de « capitulants » fixera leur choix sur Mgr Lefebvre. Du coup nous devons savoir à l’avance si Rome est favorable ou opposé à l’élection (postulation) d’un évêque. Demain je pars pour Fribourg où j’espère préparer le rapport pour le Chapitre et prendre un peu de repos. Le temps n’est pas fameux à Paris. Tous mes meilleurs voeux.

Lettre du P. Neyrand, procureur des spiritains, au P. Le Hunsec, supérieur général

Le 27 juin 1950. Monseigneur et très Révérend Père. Affaire d’élection du futur Général. J’ai été voir les religieux pour connaître leur point de vue sur le choix possible d’un évêque. Mgr Passeto n’y voit pas de difficulté, le tout sera de demander la postulation de l’élu. À la Propagande, j’ai été voir pour le même sujet Mgr Constantini. Voici ce qu’il m’a dit : Vous pouvez choisir un évêque comme Général, mais nous avertir pour que nous donnions notre acceptation. Toutefois ne touchez pas à “Lefebvre”. Si vous le choisissiez, vous perdez votre temps, car nous ne donnerons pas notre acceptation et vous aurez à choisir alors un nouveau Général.

Communiqué de l’Assemblée des cardinaux et archevêques sur Verbe et la Cité catholique

Ayant indûment reçu communication du document réservé à NN. SS. les Évêques et concernant la Cité catholique (document publié en annexe du procès-verbal de l’assemblée de mars 1960), le directeur de cet organisme s’est plaint à plusieurs membres de la hiérarchie de n’avoir pas été compris.

Mémoire de l’Assemblée des cardinaux et archevêques au sujet de la Cité catholique

Ce mémoire a été rédigé par Mgr Guerry, alors secrétaire de l'ACA, à la suite de la 70me assemblée de cette assemblée où avait notamment été évoqué le livre de Jean Ousset, Pour qu'Il règne (préfacé par Mgr Lefebvre) et certains articles de Verbe.

I - À propos de Pour qu’Il règne

Trois remarques sur ce texte important :

1. Une action plus spécifiquement doctrinale. Le mot « action » ne figurait pas explicitement dans les anciennes définitions. Il ne s’agit plus seulement d’une formation doctrinale. Qu’une formation à la lumière de la Doctrine sociale de l’Église soit donnée à tous les catholiques, tous les évêques ne pourraient que s’en réjouir. Il est certain que, fort heureusement, et sans doute par une saine réaction contre un abandon et une méconnaissance, par trop de prêtres et de laïcs, de la Doctrine sociale de l’Église depuis un certain nombre d’années, un besoin profond se fait ressentir dans tous les milieux de connaître et d’étudier cette doctrine. À ce besoin, Verbe a cherché à répondre. D’où le succès qu’il a remporté, notamment, dans les milieux de l’Université et de l’armée.

Lettre du P. Courrier sur la Cité catholique

Aux Évêques et Directeurs d’Œuvres

OBJET : Le mouvement LA CITÉ CATHOLIQUE et son implantation en Afrique.

D’informations reçues très indirectement mais certaines, nous apprenons le très proche passage en AOF de deux responsables nationaux du mouvement la Cité catholique. Parmi eux, M. Michel Penfentenyo, secrétaire général.

Lettre pastorale de Mgr Lefebvre sur le socialisme africain

Vivre selon la Vérité

La lettre de Notre Saint-Père le pape Jean XXIII, adressée au monde à l’occasion de la fête de Noël, a eu cette année pour objet : « La Vérité. »