A propos de Benoît XVI, vous n’êtes pas satisfait de la façon dans son
discours à la curie où il mettait justement en opposition cette
herméneutique de la rupture ; il y a eu une rupture entre la pensée
d’avant le concile et celle d’après, et lui soutenant l’herméneutique
de la continuité en disant : on reste dans la même tradition de
l’Eglise.
Disons, on voit très, très bien dans ce discours un essai de mettre le
concile sous une nouvelle lumière. Je ne sais pas s’il faut dire un
essai de sauver le concile, c’est moi qui parlerais comme ça, mais en
tout cas il y a une volonté de mettre une barrière à une
interprétation, une compréhension du concile qui a été la présentation
habituelle du concile maintenant pendant des années. On voit très, très
bien que le pape, sous des mots délicats se distancie de la
présentation habituelle du concile. Donc il y a vraiment une volonté de
présenter autrement le concile, au moins au niveau des principes, je ne
sais pas ce que ça va donner.