La crise intégriste

Réflexion de Mgr de Galarreta sur le Préambule doctrinal

Le texte romain

Pour me limiter à la Note préliminaire et au Préambule doctrinal, je dois dire d’emblée qu’ils sont confus, équivoques, faux et mauvais pour l'essentiel. Même l’apparente ouverture à une critique du Concile est sibylline et rusée, un piège bien dressé («légitime [?] discussion... d’expressions ou de formulations...» selon les «critères d’interprétation de la doctrine catholique nécessaire...», c’est-à-dire, selon Préambule Il et III, 2, surtout in fine). Ce document est substantiellement inacceptable. Il est pire que le Protocole de 1988, en particulier par rapport au Concile et au magistère postconciliaire.

Lettre de l'abbé Bouchacourt au district d'Amérique du Sud de la FSSPX

Chers Pères,

Je viens d’arriver de Rome il y a quelques heures et je veux vous faire part de ce qui s’est passé à la réunion à laquelle nous avons été convoqués par notre supérieur général, Mgr Fellay. C’était une réunion d’information.

Selon la déclaration qui a été publiée, les membres du Conseil général, tous les supérieurs de district et trois des quatre évêques ont assisté à la réunion.

Communiqué de la Maison généralice de la FSSPX sur la rencontre d'Albano

Le 7 octobre 2011, une réunion des responsables de la Fraternité Saint-Pie-X s’est tenue à Albano (Italie), au cours de laquelle le supérieur général, Mgr Bernard Fellay, a exposé le contenu du Préambule doctrinal que lui a remis le cardinal William Levada, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, lors de leur rencontre au Vatican, le 14 septembre dernier.

Entretien de Mgr Pozzo à Gloria.tv